Первый путь более экономичен, так как требует меньших капитальных затрат и преодолевается в более короткие сроки. Если на строительство завода затрачивается в среднем от трех до пяти лет, то реконструкция действующих заводов проводится в течение одного-полутора лет. Капиталовложения на реконструкцию с полной модернизацией действующего и заменой устаревшего малопроизводительного оборудования в 22,5 раза меньше, чем на новое строительство.
По подсчетам имеются все возможности за счет реконструкции действующих заводов стройиндустрии к 1965 г. повысить годовой 1 съем с 1 м2 производственных площадей примерно в 3,5 раза, а с 1 м3 камер пропаривания более чем в пять раз.
Для сведения можно привести сравнительные цифры удельных капитальных вложений на единицу прироста годовой мощности.
Конечно, это не означает, что мы не должны ориентироваться на строительство заводов, выпускающих новые эффективные материалы. Проблема производства строительных материалов и изделий для удовлетворения растущих потребности индустриального строительства должна решаться с таким расчетом, чтобы рост мощностей материально- технической базы строительства опережал рост объема строительно-монтажных работ.
Определить наилучшие направления развития нового строительства и технической реконструкции действующих заводов на базе новой техники и передовой технологии возможно при условии правильного исчисления экономической эффективности от проведения этих мероприятий. Следовательно, разработка вопросов методики определения экономической эффективности путей развития промышленности строительных материалов приобретает особо важное значение.
Недавно разработана Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве. В ней даны ответы на весьма важные вопросы, возникающие при выборе наиболее эффективных вариантов капиталовложений и новой техники и при определении размера экономической эффективности от внедрения новой техники.